Липецкий областной суд поддержал позицию Управления Россельхознадзора  в отношении собственника участка, нарушившего земельное законодательство

Управление Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкий областям 7 февраля получило постановление Липецкого областного суда об отказе в удовлетворении жалобы собственнику земельного участка, который просил отменить постановление ведомства о привлечении его к административной ответственности.
Ранее, в августе 2023 года в результате проведенного Грязинской прокуратурой совместно со специалистами Управления Россельхознадзора осмотра было установлено, что на части земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,8575 га щебеночно-гравийной насыпью и отходами битумно-полимерной пропитки и строительных материалов, а также отходами производства и потребления 4-5 классов опасности перекрыт плодородный слой почвы. Отходы производства лежали навалом, что не исключало процессов фильтрации в грунт опасных загрязняющих веществ и инфильтрации грунтовых вод, все это могло привести к загрязнению плодородного слоя почвы. Доступ к свалке не был ограничен, заграждение отсутствовало, не были установлены таблички, запрещающие сброс мусора.
В ходе осмотра с применением технических средств были зафиксированы факты непроведения собственником агротехнических, мелиоративных и фитосанитарных мероприятий по воспроизводству плодородия земель сельхозназначения, допущения зарастания многолетней сорной и древесно-кустарниковой растительностью, что свидетельствует о невыполнении установленных требований земельного законодательства.
По данным обстоятельствам 20 сентября 2023 года прокуратурой в отношении собственника земельного участка было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, материалы направлены на рассмотрение в Управление Россельхознадзора.
Управлением Россельхознадзора было принято решение о привлечении собственника земельного участка к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 20 000 руб. Решением Грязинского городского суда Липецкой области постановление оставлено без изменений.
Не согласившись с вынесенным решением, собственник подал жалобу в Липецкий областной суд, который рассмотрел дело и признал постановление Управления и решение суда первой инстанции законными и обоснованными.