- Об Управлении
- Об Управлении
- Руководители ТУ
- Структура ТУ
- Положение
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Открытая служба
- Открытые данные
- Противодействие коррупции
- Финансы и закупки
- Отделы Управления
- Отдел государственного ветеринарного контроля и надзора
- Отдел контроля и надзора в области карантина растений, семеноводства, безопасности зерна, безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами
- Отдел земельного надзора
- Отдел государственной службы, кадров и делопроизводства
- Отдел правовой и контрольной работы
- Отдел финансово-экономического обеспечения
- Отдел организации государственных закупок, мобилизационной работы, охраны труда, хозяйственной деятельности, цифрового развития и управления информацией
- Деятельность
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Об Управлении
- Отделы Управления
- Отдел государственного ветеринарного контроля и надзора
- Отдел контроля и надзора в области карантина растений, семеноводства, безопасности зерна, безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами
- Отдел земельного надзора
- Отдел государственной службы, кадров и делопроизводства
- Отдел правовой и контрольной работы
- Отдел финансово-экономического обеспечения
- Отдел организации государственных закупок, мобилизационной работы, охраны труда, хозяйственной деятельности, цифрового развития и управления информацией
- Деятельность
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Суд поддержал позицию Россельхознадзора о привлечении индивидуального предпринимателя в Липецкой области к ответственности за нарушение земельного законодательства
Суд поддержал позицию Россельхознадзора о привлечении индивидуального предпринимателя в Липецкой области к ответственности за нарушение земельного законодательства
В мае 2023 года, в связи с публикацией Управлением Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям в сети интернет сведений о наличии на территории Усманского района свалок на земельных участках сельскохозяйственного, прокурором Усманского района Липецкой области было принято решение о проведении проверки соблюдения земельного законодательства в отношении правообладателя земель ИП Морозов Н.Е.
В результате проведенной прокуратурой Усманского района и специалистами Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям проверки установлен факт захламления и загрязнения земель сельхозназначения отходами производства и потребления, строительным мусором. На земельных участках аншлаги, таблички, запрещающие сброс мусора, отсутствовали. Доступ к свалкам ограничен не был.
Также на части земельных участков выявлено произрастание многолетней сорной травянистой сухостойной и древесно-кустарниковой растительности. Мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения на земельных участках не проводились.
Учитывая, что рядом располагаются сельскохозяйственные угодья, сорная растительность может способствовать распространению различного рода болезней и вредителей на посевы.
Все эти обстоятельства негативно влияют на качество почв и земель, а также состояние окружающей природной среды, создают угрозу здоровью населения и могут стать источником повышенной пожарной опасности в засушливый летний период.
Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 12 сентября 2023 года индивидуальный предприниматель Н.Морозов был обязан убрать свалку, а также провести мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с проектом культуртехнических работ.
Не согласившись с решением суда первой инстанции с учетом конкретных обстоятельств возникшего гражданско-правового спора, предприниматель обжаловал судебный акт в апелляционной инстанции.
В конце января 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда, куда вторично обратился предприниматель, решение Богучарского районного суда
оставила без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию